在德国与德国的欧洲杯1/8决赛中,哈弗茨主罚点球的方式引发热议。一些球迷质疑其合法性,认为他在点球时的停顿可能违反了足球规则。 比赛第52分钟,由于对手手球犯规,德国队获得点球机会。哈弗茨命中,为球队首开纪录。然而,争议的焦点是哈弗茨在助跑时接近球时的明显停顿。 不少球迷通过社交媒体平台表达了不满,指出助跑时的这次暂停应该被视为...
在德国与德国的欧洲杯1/8决赛中,哈弗茨主罚点球的方式引发热议。一些球迷质疑其合法性,认为他在点球时的停顿可能违反了足球规则。
比赛第52分钟,由于对手手球犯规,德国队获得点球机会。哈弗茨命中,为球队首开纪录。然而,争议的焦点是哈弗茨在助跑时接近球时的明显停顿。
不少球迷通过社交媒体平台表达了不满,指出助跑时的这次暂停应该被视为违规,认为这让点球手获得了不公平的优势,对守门员也不公平。一名球迷指出:“哈弗茨主罚点球时明显停顿,这应该是犯规。”其他声音则呼吁对此类助跑策略进行更严格的监管。
但事实上,根据欧足联现行的足球比赛规则,哈弗茨的行为并没有违反规则。规则明确,虽然罚球者在助跑结束时暂停或假动作后不允许踢球,但可以在助跑过程中假踢,而哈弗茨的情况符合这一要求。换句话说,只要在最后一击之前没有不当的停顿,球员助跑期间的任何节奏变化都是允许的。
此外,规则还强调了对守门员行为的约束,即守门员必须保持一只脚至少部分接触球门线,直到球被踢出,否则将面临重罚的后果踢。在法国与波兰的比赛中,莱万多夫斯基的重罚点球是建立在门将提前下线的基础上的,这进一步体现了规则在这方面的严格性。
虽然哈弗茨的点球执行方式引起了球迷的争议和讨论,但从欧足联官方规则来看,他的做法并没有违反相关规定,因此进球有效。
相关文章