西班牙《世界体育报》今日更新了观点专栏文章,标题赫然写道:维尼修斯不配获得金球奖。正文内容如下:“单项奖一直以来有个坏处,相互比较经常很难得出结果。集体奖项更是如此,然而像金球奖这样的国际奖项应该具有双重目的,既能奖励运动员的成就和生涯,也可以表彰球员来让他成为榜样。”“金球奖已有68年历史,并且一直与时俱进。如今金球奖的影响力达到了顶峰,100多位来自世界...
西班牙《世界体育报》今日更新了观点专栏文章,标题赫然写道:维尼修斯不配获得金球奖。
正文内容如下:“单项奖一直以来有个坏处,相互比较经常很难得出结果。集体奖项更是如此,然而像金球奖这样的国际奖项应该具有双重目的,既能奖励运动员的成就和生涯,也可以表彰球员来让他成为榜样。”
“金球奖已有68年历史,并且一直与时俱进。如今金球奖的影响力达到了顶峰,100多位来自世界各地的记者肩负着巨大的作用。当他们投票的时候,应该考虑的不仅仅只有球员的表现,还应该重视场内外的行为是否符合模范。”
“上一届评选中,维尼修斯因为反对种族主义而获得了苏格拉底奖,他的工作值得称赞,但这并不意味着他作为球员的行为、在比赛中与对手、裁判的关系符合规范,他的行为粗鲁,言论卑劣。他的种种行为都不能成为被攻击的理由,而他所受到的侮辱也不能成为脱罪的理由。综上所述,维尼修斯不配获得金球奖,如果他不改变态度,就永远不应该得到金球奖。”
相关文章