9月26日讯据《泰晤士报》最新消息,当地时间今早的英超俱乐部会议最终取消了针对修改APT规则的投票。这一举动被解读为曼城与英超法律诉讼战的潜在重大胜利。这一事件进展发生在英超起诉曼城115项财务违规听证案的第二周。APT规则的改变则是曼城反诉英超的一部分(不是同一案件),此案会如何影响115项违规案件还有待观察,该案件的听证会预计将持续10周,有可能导致曼城...
9月26日讯据《泰晤士报》最新消息,当地时间今早的英超俱乐部会议最终取消了针对修改APT规则的投票。这一举动被解读为曼城与英超法律诉讼战的潜在重大胜利。
这一事件进展发生在英超起诉曼城115项财务违规听证案的第二周。APT规则的改变则是曼城反诉英超的一部分(不是同一案件),此案会如何影响115项违规案件还有待观察,该案件的听证会预计将持续10周,有可能导致曼城最终被罚款、扣分甚至降级。
此前曼城针对自身受到的115项指控反诉英超,称自己是“歧视”的受害者。
英超20家俱乐部原定于今天对投票表决数据库具体规则的修正案,然而该议程于昨夜被取消。
据消息人士透露,最后时刻取消该议程被解读为一个迹象,即由潘尼克勋爵领导的曼城法务团队确实在说服独立小组改变赞助交易规则方面取得了一些成功。
关于APT规则
关联方交易规定(APT)是在2021年12月沙特阿拉伯公共投资基金购买纽卡斯尔联队后引入的。
APT规则禁止俱乐部与所有者或关联方签订高额赞助合同,并确保在相同多俱乐部结构下的球队之间转会公平市场价值。 英超联盟手册指出,APT规则旨在确保“通过消除依赖于来自与俱乐部所有权相关实体收到的增强商业收入,从而实现俱乐部长期财务可持续性;以及各个俱乐部之间的公平”。
但是曼城显然不同意。根据《泰晤士报》看到的一份165页法律文件,曼城称APT规则为“多数人暴政”和“歧视”,并寻求因“由于规则非法而产生损失”的赔偿。
.qrcode-banner{ width: 100%; } .qrcode-banner .swiper-wrapper{ display: flex; flex-wrap: nowrap; } .qrcode-banner .swiper-slide { position: relative; flex: 1 0 100%; width: 100%;height: 120px; background: #eee; } .qrcode-banner .swiper-slide ._bg{ width: 100%;height: 100%;vertical-align: top; } .qrcode-banner .swiper-slide ._qrcode{ position: absolute;right: 28px;top: 50%; margin-top: -45px; width: 90px; height: 90px; border-radius: 8px; } .qrcode-banner .swiper-slide .btn-close{ position: absolute;top: 0;right: 0; width: 15px;height: 15px; cursor: pointer; } .qrcode-banner .swiper-pagination{ text-align: center; } .qrcode-banner .swiper-pagination .swiper-pagination-bullet{ margin-left: 7px; display: inline-block; width: 5px;height: 5px; border-radius: 50%; background-color: #999FAC; } .qrcode-banner .swiper-pagination .swiper-pagination-bullet:first-child{ margin-left: 0; } .qrcode-banner .swiper-pagination .swiper-pagination-bullet-active{ background-color: #2E9FFF; }相关文章