北京时间6月22日凌晨，欧洲杯小组赛第二轮荷兰队与法国队的比赛中，一个颇受争议的判罚成为焦点，尤其引起了众多前足球明星的不满。 比赛第69分钟，荷兰队的西蒙斯补射破门，打破了法国队的球门。不过，由于邓弗里斯在门前，被判越位并干扰门将，进球被判无效。这一决定立即引发争议。 “荷兰对法国比赛的进球，我认为应该算作有效进球。 ”前英格兰球星鲁...
北京时间6月22日凌晨，欧洲杯小组赛第二轮荷兰队与法国队的比赛中，一个颇受争议的判罚成为焦点，尤其引起了众多前足球明星的不满。
比赛第69分钟，荷兰队的西蒙斯补射破门，打破了法国队的球门。不过，由于邓弗里斯在门前，被判越位并干扰门将，进球被判无效。这一决定立即引发争议。
“荷兰对法国比赛的进球，我认为应该算作有效进球。 ”前英格兰球星鲁尼强调道。 “法国后卫挡住了他（迈尼昂）的视线。他确实试图救球，但那已经是他所能做到的了。这个球绝对不应该被判无效。 VAR 需要花费如此多的时间，这令人沮丧。如果你观看回放，裁判可以看到并做出决定。他对此有自己的看法，但无论他的看法是什么，这都是一个目标。 ”
前英格兰前锋阿兰·希勒也对此提出了批评，他补充道：“法国队今天真的很幸运。从球门后面的角度来看，由于邓弗里斯的身体位置和双腿的张开，他实际上与守门员有很大的距离。考虑到门将当时的位置和姿势，他不可能做出有效的扑救，而邓弗里斯根本没有对他进行干扰。决定拖延了太久，而站在门将面前的后卫对他的视野影响更大。在我看来，守门员够不到球。 "
前西班牙国脚、中场球员法布雷加斯也对裁判和VAR的决定表示怀疑。他认为：“这起事件确实让我们对裁判和VAR系统产生了质疑。”或许因为事情发生得太快，从某个角度会有不同的解读，但至少VAR应该让裁判亲自查看回放。作为一名守门员，如果你觉得有机会，你会本能地尝试扑救，即使希望渺茫。 "
admin
