2024年欧洲杯D组荷兰队与法国队的关键对决中,荷兰队哈维·西蒙斯在第69分钟抽射入网。大家都以为这会改变比分,然而,由于队友邓弗里斯越位,进球被取消。 当时,虽然西蒙斯将球送入网内,但边裁立即示意邓弗里斯越位并干扰门将迈尼昂,导致裁判安东尼·泰勒取消了进球。 该决定经VAR审核后得到确认。虽然有人认为迈尼昂可能已经无力回天,但根据规则...
2024年欧洲杯D组荷兰队与法国队的关键对决中,荷兰队哈维·西蒙斯在第69分钟抽射入网。大家都以为这会改变比分,然而,由于队友邓弗里斯越位,进球被取消。
当时,虽然西蒙斯将球送入网内,但边裁立即示意邓弗里斯越位并干扰门将迈尼昂,导致裁判安东尼·泰勒取消了进球。
该决定经VAR审核后得到确认。虽然有人认为迈尼昂可能已经无力回天,但根据规则,邓弗里斯在越位位置的存在,即使没有直接触球,只要干扰了球的进攻,就足以构成越位犯规。后卫。前西班牙裁判佩雷斯·布鲁尔在马卡电台评论中支持这一决定,强调邓弗里斯的位置确实影响了门将的动作,即使这种影响可能是间接的。
布鲁尔表示:“我认为他距离门将很近,干扰了比赛。虽然他确实处于边缘,但判进球无效是正确的。”
这一决定引起了现场荷兰球迷的不满,西蒙斯本人也表示强烈异议,但裁判组立场坚定,维持了原判。最终,荷兰与法国的比赛以0-0战平告终。这场争议成为赛后讨论的焦点,也体现了足球比赛中越位规则应用的复杂性和微妙性。
相关文章