首页意甲 正文
目录

【解读中超】中超裁判再次成为焦点 解读梅州客家与上海港之争

admin意甲2024-06-25220
中超联赛第7轮复赛,上海港客场以2:1战胜梅州客家,夺得中超联赛半程冠军。不过,主裁判任同的几次判罚再次引发了巨大争议,尤其是上海港的第一个进球。涉嫌手球。下面我们就对本场比赛中一些比较有争议的判罚进行梳理和解读。 第54分钟,奇塔尔迪尼利用角球机会破门。裁判长时间听取VAR后判定进球有效。这也是本场比赛最具争议的判罚。 进球后,VAR...

中超联赛第7轮复赛,上海港客场以2:1战胜梅州客家,夺得中超联赛半程冠军。不过,主裁判任同的几次判罚再次引发了巨大争议,尤其是上海港的第一个进球。涉嫌手球。下面我们就对本场比赛中一些比较有争议的判罚进行梳理和解读。

第54分钟,奇塔尔迪尼利用角球机会破门。裁判长时间听取VAR后判定进球有效。这也是本场比赛最具争议的判罚。

【解读中超】中超裁判再次成为焦点 解读梅州客家与上海港之争

进球后,VAR足足观看了5分钟,但最终主裁依然判定进球有效。很多人质疑裁判和VAR为何沟通这么久。他们为什么不亲自观看重播?直接罚球有效。

想起我们在中甲联赛中所说的马宁误判,他们都以为我们是在清理裁判,但没有人真正懂规则,说马宁坚持不看平板电脑,让自己的判罚被判无效。自己决定,无需询问助理裁判。在问这些问题之前,首先要了解裁判组是如何分工配合,做到四合一的。

遇到这种情况,我们首先要明白裁判为什么不亲自审核。简单来说,VAR没有介入,也没有建议裁判复核。当然,大家都会把矛头指向VAR裁判张。雷。有人说看了五分钟。裁判和VAR沟通了那么久,你居然告诉我VAR没有介入。所以大家一定要明白VAR审核和干预的区别,因为涉及到进球,而VAR需要对进球进行验证,保证进球之前不存在违规行为。这里之所以长时间观看VAR,是因为需要找到更多的视频角度来判断进球球员是否用手臂触球,因为根据规则,无论进攻球员是否将球交给无论是有意还是无意,无论是自然姿势,只要是在手球后立即进球,就需要对进攻者判手球犯规。至于这段视频,我感觉很难判断手臂是否触到了球,因为球碰到了防守者的大腿并反弹了。从现有视频来看,无法100%确定进攻球员是否手球。因此,在不完全确定的情况下,VAR最终不会介入,也不建议裁判复核,因此存在裁判不自行复核的判罚,以维持进球的有效性。

总会有阴谋论。总会有人认为我们又污蔑裁判了,尤其是港口比赛。他们总觉得裁判会面向港湾。但大家需要明白的一件事是,VAR对话是全程录音的。今年对足球的监管如此严格,哪个足协官员敢在如此大的压力下犯罪呢?所以,不要总是以受迫害的心态去看待裁判。比如说这个球,你有没有想过,看了这么久,点球还是有效的?张磊不会知道,指责的矛头肯定会指向它,那他为什么选择不介入呢?这真的是公然企图“帮助”港口吗?我们可以承认裁判能力差,但不要认为裁判都是白痴。

本场比赛由主裁任通主持。这是他本赛季升入中超后的第二场比赛。说实话,半程冠军虽然没什么用,但毕竟还是一场比较关键的比赛。所选裁判对于中超经验如此之少、执法控场能力较差的人来说,本身就存在一定的“隐患”。当然,在足协仲裁委员会看来,海港的实力可能要远胜梅州。这应该是一场一边倒的比赛,培养年轻裁判的难度可能会较小。

【解读中超】中超裁判再次成为焦点 解读梅州客家与上海港之争

还有一个让人无语的判罚是,在裁判眼皮子底下的犯规,裁判居然可以把牌给错误的目标。起初我以为是因为球员对裁判的判罚不满而领到黄牌,但仔细一看,才发现裁判误判了犯规的目标。这么近的距离,却发生了如此低级的错误。你能让大家相信裁判的决定吗?

【解读中超】中超裁判再次成为焦点 解读梅州客家与上海港之争

同样是在第65分钟,梅州客家球员明显犯规,裁判吹响了哨子,但梅州客家队长却上前质疑裁判的判罚。此时,裁判已经将牌握在了手中,却允许对手继续指着自己的鼻子。责任,虽然裁判看上去站在那里不为所动,感觉自己形象很高大上,但事实上,当对方来批评的时候,既然牌已经在他手里了,那么给牌警告一下就好了尽快,然后前往犯规地点。他得站在那里让人骂完。

再次说明一下,以上所有解读均为个人观点。这些解释基于个人对足球规则的理解。它们并不一定意味着它们是正确的,甚至有些是错误的。请参考足协评估。请大家理性讨论。

​扫描二维码推送至手机访问。

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除。

本文链接:https://ninegamesporting.com/post/2722.html

您暂未设置收款码

请在主题配置——文章设置里上传

扫描二维码手机访问

文章目录